m0ltitudini

da bambino giocavo con le pentole

ANNOZERO, COMMENTI.

🙂

Rispondo qui a tutti i commenti al post precedente.
Vado in ordine cronologico…decrescente.

@Daniele&Antonella

Ciaoo!! Grassie!
Dovevo/volevo aggiungere due parole sull’8 per mille, ero anche d’accordo con la Borromeo su questo aspetto. Avrei anche voluto dire, ma m’è sfuggito, che "coraggio laico" come nome mi fa cagare, e che orgoglio ateo o anticlericale sarebe statop più felice.

Poi come avete visto Santoro si è attaccato alla questione dell’"imporre/non imporre" , ha interpellato il direttore di "tempi", e lo spazio a disposizione(io ero in quota "borromeo", rispetto alla gestione degli spazi nel programma) è finito.
Ho parlato poco meno di quanto avrei voluto, però è anche vero che  ho avuto altro spazio  con l’intervista fatta prima (dalla quale, do, atto è stato tagliato davvero il superfluo). Vedrò di tornare su forumetici, ma non ho internet a casa, eh.

@nuance
Vedi sopr. Aggiungo. Il "cattolico" che è intervenuto prima di me in realtà è un tizio che lavora in RAI. Sui gay prima del programma ha detto cose irrièetibili. Tra l’altro, entrata la Borromeo, il papalino si è abbandonato a commenti lascivi.
Gli ho ricordato che lì dentro il porco lo potevo semmai fare io, non lui che è tenuto a morigeratezza e repressione dei bassi istinti carnali, financo, ove si ritenesse necessario, arrivando ad autopunirsi mediante cilicio, che è pure bipartizan.

@laura: eh..retroscena…no, dai, ho preso accordi precisi!!!

@veronika

Che vuoi dire con "sotto di me"?
Se parli di quello che dico io, era un componente della redazione di annozero. Il papa boys stava alla mia sinistra.
Come ho fatto ad esser lì? Avevano in programma un reportage da Genova, relativo ai noti fatti.
Ci hanno contattato, come han fatto con altri. Poi..da cosa nasce cosa, e ci è scappato l’invito imprevisto.

@Franco Ovviamente hai colto nel segno. 🙂 Scherzi a parte, lo spazio avuto è tutto sommato quanto mi sarei augurato, tra direta e differita. Però sta cosa sull’8 per mille la volevo dire…..

@sahishin (e pure UCA)
Finalmente si parla di cose serie! La giacca ha circa..40 anni. Era di mio nonno. Non è che che l’abbia messa perchè andassi in TV, eh…la porto a prescindere. Garantisco che si poteva accedere anche senza giacca…ora attendo il futuro luminoso.

@Skeno

In parte ti ho risposto rispondendo agli altri sopra. Sulla Borromeo…posso dirti che è….gentile, dai.

@Umader
A dire la cosa sulla guerra ci tenevo tantissimo (pure com stoccata al aprtito di Luxuria). Per il resto..mah, no.
Anzi, il bruciato in realtà interessava pure. E’ che ha preso quella piega lì su quel punto della discussione e poi c’era lo spot. Santoro non sapeva cosa stavo per dire, la Borromeo si ma era uno dei motivi per i quali mi aveva invitato. L’unica.."censura", parrà incredibile, è stata fatta in relazione al’uso di parole o definizioni a loro dire troppo difficili. Ad esempio.."gettito fiscale" od "avviare un percorso". Chettedevodì.

@quella dei gatti

:*

@llewal
Ti ho praticamente già risposto. Per il resto..no, non si guardano allo specchio. Diciamo però che io eccedo nel senso opposto, vah.

@Anello
On line c’è pure una roba sul programma web della Borromeo dove dico ciò che non son riuscito a dire ieri. Per il resto..grazie.

@Uca
Sulla giacca ho ià detto.
Sul resto: capirai che comprendo benissimo e la tua riflessione mi è affatto aliena. Diciamo che per me andare lì non è diverso che scriver qua, rispetto al poter usare uno strumento per dire delle cose. Nel caso di ieri poi parlavo anche a nome di una esperienza colettiva chiamata in casua dal fatto di essere a Genova ed essersi esposta in questa vicenda.

@Missmeletta Mii…giustamente, puntata sulla famiglia…mi hai visto in famiglia.

@Tisbe Guarda che potrei offendermi!!!

@TYTTY il tuo interesse e la tua partecipazione, lo i9mmaginerai, ..mi commuovono!

@Jes si, in teoria ero lì anche in quanto "giovane". Fa un po’ ridere.

@da0a10 sai bene che  elementi così effimeri e superficiali non mi sfiorano.

Annunci

Navigazione ad articolo singolo

48 pensieri su “

  1. io ti ho visto negli spot del programma… sei venuto benissimo!
    😉

  2. Luca, al di là degli scherzi, sai come la penso… La miglior soluzione a queste cose è non partecipare.
    Ritengo la questione dei Dico totalmente pretestuosa… Mi ero accorto che stavi per piazzare la stoccata a Luxuria, ma hanno fatto in modo di non fartela fare… E così, tutto è andato come doveva andare… e tu, seppur in buona fede sei stato parte dell’ingranaggio.

  3. @ucalabari

    capisco benissimo ciò che vuoi dire, probabilmente su questi aspetti tra me e te ci son le più grosse differenze..di impostazione.

    Guarda che i DiCo (a cui son contrario, per altro: non ho difeso i Dico, anzi. Ed ho spratutto parlato d’altro) sono pretestuosi anche per me: a me interessa -tra le varie cose, eh – anche la lotta politica contro la chiesa, come fondamentale avversario da battere per affermare le libertà individuali.

    Insomma..è una delle cose che riengo importanti, tra tante -e tieni conto che come centro sociale ci stiamo impegnando tanto su questo.
    Non riengo fondamentale poi andare in quei luoghi, dove sei parte dell’ingranagio, fosse..lo so bene.

    Ma torno a dire: per me è come dire le cose che dico qui ma…dicendole a un po’ più di gente, e non a titolo solo personale…insomma in parte mi ci hanno anche mandato (e devo dire che non c’è stata affatto censura: le cose dell’intervista registrata uscite son quelle che andava bene uscissero).

    Fa schifo pure a me, poi io magari son paraculesco e lo uso-o mi illudo di usarlo, come uso internet.

  4. Non ascoltare chi troppo vuole e nulla stringe…
    Una volta tanto lo Zapata è andato in TV messo sullo stesso piano degli altri interlocutori, ha detto delle cose importanti e chiare, ha avuto un suo spazio non strumentalizzato.
    Sarà sicuramente un fatto poco anarchico ed anche un po’ triste (intendo il dover “elemosinare” spazi TV), ma a me sembra un successo.
    Se poteste avere 7 minuti al giorno in prima serata fareste grandi cose.

    Le rotelle degli ingranaggi normalmente girano in un senso, ma possono anche invertire la marcia!

  5. purtroppo, di mio nonno non mi son rimaste giacche, solo un cappello, che però non metto mai, mi coprirebbe il ciuffo. e comunque mi sarebbe riuscito difficile prendere accordi con la borromeo, sai, l’età, la dentiera, sputacchio…avrebbe dovuto mettere l’impermeabile.
    uhmm…nono…non ho speranze, non potrò mai partecipare al grandeannozeroshow…..uffiiiii…..

    però eri fighissimoooooooo!!!!!!!

  6. skeno, hai bisogno d’affetto?
    che t’infili a fare?

  7. @sahishin
    sono certo che saresti il mio tipo!

    @Skeno
    sono contento di ciò che dici ma esageri..perchè forse tu gli dai troppa importanza, nel senso che tutto ciò io non lo considero nè figo, nè un successo, nè fondamentale, nè chissà che…ma uno strumento.
    Come internet.
    E’ chiaro che se rispetto a quel che ho detto prima a genova o prima di ieri fossero state fate pressioni sui contenuti, o sui toni, o fosse stato censurato il “bagnasco vergogna” me ne sarei andato.
    invece..sob..il problema era noln dire “gettito” perchè difficile.

  8. Luca, di tutto si può parlare tranne che di Economia…
    E’ lampante….
    Tutto si può sapere tranne come in realtà si forma il Debito pubblico.

  9. sei dolce, sei dolce come lo zucchero di canna
    inutile negarlo 😉

  10. skeno, fai il bravo bimbo e stai al posto tuo.
    Le tue moraline opportuniste del cazzo sai dove me le sbatto?
    Ergo, lasciami “giocare” con luca, che tu e i tuoi amichetti se adesso potete fare gli alternativi nello Zapata (che manco sai chi cazzo era) lo devi a gente come me. Spero di essere stato abbastanza chiaro.

    Luca sarai mio!!!
    (Ma anche il compagno al tuo fianco non era male, me lo sarei fatto solo per quella splendida maglietta che indossava.)

    Zapata vive!
    La lucha sigue!

  11. La maglietta del mio compagno ha in effetti destato varie perplessità.

    Però lo vedo stasera…ci metto una buona parola!!!

    Mi infilo tra te e Skeno di cui si può dir tutto ma non che sia uno che “gioca” a fare l’alternativo, davvero.

    Incasso poi la battuta complessiva riferita al gocare a fare gli alternativi…che può anche esser provocatoriamente riferito a chi “gioca2 a rifiuare i media.

    @Ucalcabari
    ma su questo son pienamente d’accordo, così però fai del “benaltrismo”.
    Le priorità mi son chiare, quello di ieri è un pezzetino di un’altra cosa.

  12. “Benaltrismo”?

    Stanno per fare la riforma delle pensioni… Mica pizza e fichi…
    La vicenda del Familycazzo capita proprio a fagiuolo a favore del centro-sinistri.

  13. Il taglio della trasmissione era fin troppo sospetta in tal senso… e tu confermi il tutto con la pre-censura sugli argomenti economici.

    La vicenda Bagnasco con la visione dei Carismatici non hanno fatto altro che far passare una serata di gloria a Luxuria e chi rappresenta…
    Per non parlare della vicenda strappalacrime della signora abbandonata dal padre e dai successivi padri dei suoi figli… La Signora è povera non perchè non ci sono i DICO.

  14. Uca ma guarda che son d’accordo praticamente su tutto, eh.

    Lo dici a me delle pensioni?
    Se noti..per altro..è la prima cosa di cui ho parlato ieri: pensioni/guerra in contrapposizione a chi difende la “famigghia”.

    e ne parlo spesso qui..non sarò certo io ad aver bisono di comprender la priorità di cui parli!

    Mi son espresso male o c’è stato un malinteso: non c’è stata precensura.Affatto.

    Anzi, mi han chieso loro di parlare dell’8 per mille.

    Solo volevan che..parlassi “come si mangia”, che non usassi termini troppo tecnici.

  15. sui termini troppo tecnici, quelli della tv, sono in malafede… E’ stato chiesto a travaglio cosa ne pensasse del Signoraggio e lui ha sempre risposto “Si, ne ho sentito parlare ma non sono un esperto di cose economiche”…

    Luca so come la pensi e so che ieri ci hai provato a metterla su quel piano, quello che in fondo volevo discutere era l’opportunità o meno di partecipare a certi ingranaggi…
    So anche che tu sei più aperto al dialogo di quanto lo sia io (io oramai non lo sono per niente) ed è questa la differenza di base.

    Per il resto è chiaro, ma anche banale, che tu abbia detto le cose migliori lì in mezzo…

  16. Ok ok…che tu mi dica che ho detto le cose migliori lì in mezzo lo saprai…non mi interessa, non ce n’è bisogno, nel senso che andiamo oltre (e poi ci mancherebbe!!!!), peferisco discuter del resto di cui stiam discutendo.:)

    Guarda: non sono ingenuo. Su sta cosa dei termini son certo fosse nuona fede perchè mi è stato chiesto anche per un altro concetto che non era economico.
    E’ solo che la borromeo è così.

    Travaglio poi non lo ho sopporto.

  17. va benissimo così luca…
    il termine “giocare” l’hai usato tu, non io.
    posso dissentire nel merito ma ciò non toglie che rispetto chi muove il culo. al tempo stesso credo di poter pretendere rispetto da chi vuol fare morali emettendo giudizi senza collegare il cervello.
    usando la logica del ompagnoskeno, ed etichettando gli “altri”, come ha fatto lui, si è pronti ad andarsi ad accomodare al fianco del bamboccio francescocaruso.

    giocare a rifiutare i media?
    accetto la provocazione e rilancio… non ho mai giocato…si era maledettamente seri (purtroppo…)

    il mio “giudizio”, ad ogni modo, non conta un cazzo.
    resta il fatto che non accetto le moraline dell’alternativo in questione.
    era questa la risposta.

    voglio quella maglietta!!

  18. bello, bravo, quasi perfetto. una conferma alle aspettative che avevo. 🙂
    so come funzionano gli infernali programmi tv e mi pare tu te la sia cavata benissimo.

  19. Mah..non credo che Skeno facesse la “morale”, ha sicuramente un altro punto di vista.
    Cmq..replicherà lui.
    Per la maglietta farò il possibile.
    Sul muover il culo, sui giochi etc….beh, ho già detto troppo, e non credo tu abbia bisogno che io spieghi ancora la mia posizione!

  20. abbiamo discusso per mesi con skeno qui sopra, è inutile andare a rivangare… Dovrebbe fare più volte mea culpa e non permettersi espressioni del genere…
    “Non ascoltare chi troppo vuole e nulla stringe… “

  21. [cit La maglietta del mio compagno ha in effetti destato varie perplessità.]
    eh ma te le cerchi ehhhhhhhhh
    ehehhe contenta di averti commosso(guarda ci credo proprio tanto!)

  22. Anche se – come immaginerai – non sono d’accordo su quello che hai detto in trasmissione, devo dire che hai fatto la tua bella figura.

    PS: ho notato che ad un certo punto Santoro ti ha interrotto e non ti ha fatto più parlare…che volevi aggiungere? 😉

  23. i media sono media. le differenze ci sono, ma non è che essere in tv corrisponda di più “all’essere nell’ingranaggio” rispetto ad essere in internet. io credo che tu abbia detto delle cose giuste, peccato solo ti abbiano interrotto. :

  24. anonimo in ha detto:

    Guagliò
    sei stato bravo
    Il figlio di Siclari un gran personaggio
    la battuta di Vauro su Rutelli grandissima
    la Meloni na’ burina

    Pensatoio

  25. anonimo in ha detto:

    Ciao MoltiLuki, come tanti altri amici ieri sera ho guardato Anno Zero che di solito non guardo in quanto preferisco il grande Grissom di CSI…scusami tanto, ma c’aggia fà?! Me piace! 🙂
    Però dicevo, ieri ho sacrificato Grissom per guardare e vedere te in tivvì ed ovviamente oltre alla rabbia per le stronzate ascoltate, devo dire che sei stato davvero in gamba anche se non hai avuto molto spazio a disposizione! Il tuo esordio relativo al taglio delle pensioni e l’Afghanistan è stato grande ed anche il vederti srotolare lo striscione di Bagnasco è stato notevole! Meritavi davvero un pò più spazio però avevi una concorrente mica da ridere…la Sig.ra Siclari è stata notevole! 🙂
    Un abbraccio a te e compagnia micesca
    Mari
    p.s na curiosità: ma il naso di Luxuria com’è da vicino?! 😀

  26. AnelliDiFumo in ha detto:

    Splendore, io poi ho visto, per ora, solo la puntata del 3 maggio sul policlinico di Bari (spettacolo!). Mi accingo a vederti non appena ho tempo, ho finito stamane i miei paper del dottorato, nei prox gg dovrei avere più tempo libero 🙂

  27. azz ti ho visto. La trasmissione era una palla mostruosa, ma i servizi nn erano male. Ma qualche “carismatico” l’hai conosciuto? Ma che storia. Mi veniva da ridere a vederti lì e pensare che eri un utente affezionato del mio blog. Cmq complimenti, sei molto telegeniko. Ti facevo anke piu vekkio, invece sembri 1 ragazzino. Tra i poki ke mettono mano ai libri, cmq. Non sei neanke stato tanto kattivo. Hai fatto bene. Quel merdone spokkioso di santoro poteva tagliarti. Vabbe. Cmq la trasmissione valeva, per te, per i carismatici (cazzo ci devo fare un post) e, ovviamente, per Travaglio.
    Ciao
    Cloro

  28. giovedì sera ero impegnato nel faccia a faccio con gli altri candidati.Andando a casa mi ripetevo,ma stasera cosa dovevo registrare..Alla fine mi son ricordato:ti ho sognato!
    Si,ho sognato che vedevo la tv e tu parlavi,con un accento alla Govi,e all’inizio mi è venuta voglia di svegliarmi e mangiare del buon pesto…poi nel sogno mi son detto:dovevo registrare Luca!Accidentaccio-accio-accio!AL di là di tutto,invidio il fatto che tu possa aver visto il broncio della borromeo da vicino!^_^
    ciao,davide

  29. @VALERIO Pieroni
    Volevo dire due cose sull’8 per mille, fondamentalmente.
    @marisa
    grazie!

    @anello :*
    Guarda che basta il pensiero, cmq.

    @cloro
    eh, son 33…..cmq, dai..tra intervista e studio, due stronzat
    e son riuscito a dirle.

    @Viga
    non ho l’accento di Govi!
    cmq la trasmissione è on line, c’è pure un singolo file con l’intervento ion studio, che però è stato abbastanza breve.

    @uca
    qui gira un motto che è:chi troppo vuole..fa troppo bene.

  30. anche io ti ho visto…la trasmissione nn mi interessava molto a dire la verità ma ero troppo curiosa.Sai cosa?hai una voce che non stanca,mi metteva alquanto in pace!

  31. certo,era un sogno e il mio inconscio conosce solo come prototipo genovese o govi o il gabibbo!
    ps:ho letto “la mia vita” di trockji e ” la loro morale e la nostra” sempre di lev.Cazzarola,devo riscrivere tutto il mio blog..minchia che cose staliniste che ho scritto in questi tempi!Meno male che i capi non sanno dell’esistenza di malgoverno!
    Vado a veder il file!

  32. anonimo in ha detto:

    ohh…cazzo….te ne stai accorgendo, eh??
    ahaha, quante volte te lo ho detto io???
    😉
    moltitudini

  33. ciao molti…
    hai riscosso l’apprezzamento di mia mamma per quello che hai detto e come l’hai detto – e lei non è in genere d’accordo su queste cose –

    per cui complimenti!

    negative

  34. Uh, grazie..saluta la mamma!
    Mi fa piacere.
    😉

  35. AnelliDiFumo in ha detto:

    Allora Luk, ho finalmente visto la puntata anche io. Globalmente mi sei piaciuto. Però il primo intervento, sul contenuto del testo dei Dico, potevi e dovevi farlo meglio. Potevi spiegare perché gente come te e me pensa che quel testo di legge sia troppo moderato, citando i nove anni per avere la pensione di reversibilità, la cosa ridicola delle raccomandate, la mancanza di una cerimonia ecc.

    La maglietta nera col teschio, naturalmente, non era il miglior biglietto da visita in tv. Per lo spettatore medio di Annozero, che è uno spettatore istruito e di sinistra moderata, sarai stato identificato come “il cattivo”. Ma non (ci) importa. Molto bene invece l’intervento in studio. Hai detto varie cose, tutte giuste e in modo giusto e puntuto, senza sbrodolare in discorsi troppo lunghi. Bella perfino la giacca e il look più regolare, che personalmente ho davvero apprezzato, anche se di solito non me ne frega un cazzo come ti vesti; anzi, sono più interessato a vedere come ti svesti.

    Baci baci canadesi,
    Anello

  36. Non volevo fare la morale proprio a nessuno ma solo aiutarmi ad esprimere un concetto.
    Volevo solo constatare un dato di fatto: andando in TV molti ha FATTO qualcosa di COSTRUTTIVO, dando un’immagine positiva dello Zapata (in cui peraltro non ho mai messo piede, cosa che non è nè un merito nè una colpa) e spiegando bene cosa c’è dietro una scritta, “Bagnasco vergogna”.
    Rifiutare quest’occasione per non sentirsi parte di un ingranaggio, sebbene rispettabile dal punto di vista del “principio”, avrebbe avuto però effetti nulli.

    Ciao
    Skeno

    p.s. Si scrive per discutere, penso che si debba accettare un punto di vista diverso, specialmente quando è espresso in maniera non offensiva e corretta.
    Come ha detto molti, di alternativo non ho nulla, nè i comportamenti, nè la storia, nè le frequentazioni.

  37. Deduco che tu sia andato in onda… Mi spiace ma non sono riuscito a vederti, mi sarebbe piaciuto… Ma altri impegni e il fatto che non sopporto Santoro (retaggio PCI, ihih) hanno avuto la meglio…

  38. @andrji ma non lo ho mai sopportato nemmeno io!

    @anello
    Sui Dico avevo detto un altro paio di cose, come immaginerai, poi nel montaggio…

  39. AnelliDiFumo in ha detto:

    Luca, ho riletto ora alcuni commenti precedenti. Anzitutto armiamoci di pazienza e insegnamo tutti a Ucalcabari che quando si commenta su un blog, è prassi che poi chiunque possa intervenire nella discussione. Si chiama libertà d’espressione, lo so che a lui ‘sta cosa non piace – si rischia di essere parte dell’ingranaggio, no? – però noi ce ne freghiamo e continuiamo a esprimerci lo stesso.

    L’idea di non andare in tv per essere più antisistema è, secondo me, una cagata enorme. Non esiste “la tv” dove tutto è uguale. C’è tv e tv, a seconda di quale trasmissione si considera. Andare in un talk show politico nel quale la tavola è apparecchiata da Santoro e Travaglio è diverso dall’andare al Grande Fratello o da Vespa, dove cmqe si guarderebbero bene di invitare un cervello di un centro sociale; sia mai che dica delle cose intelligenti e faccia uscire la “teppaglia” dei centri sociali dal cliché che li vuole, appunto, teppaglia?

    In generale, i mezzi di comunicazione vanno adoperati – con moderazione – per dire delle cose intelligenti. La tv è il più potente di tutti perché ti fa ascoltare da milioni di persone in una botta sola. Quindi hai fatto stra-bene ad andare.

    A me pare incredibile che si possa essere ancora così elitari come Ucalcabari su questioni così elementari, ma il mondo è bello perché vario. Ci sarà sempre qualcuno più rivoluzionario ed elitario di te. Per esempio, Ucalcabari potrebbe essere criticato come parte dell’ingranaggio perché è venuto a commentare nel blog di un ragazzo che è andato a parlare in tv. E via così, delirando.

  40. Anelli…guarda che non credo afatto che Ucalcabari metta in discussione la libertà di chicchessia di discutere, eh…lo hai frainteso, credo.

    Sui media, ti confesso che la mia idea è -può sembrare contraddittorio – più vicina a quella di Ucalcabari, però ho una concezione un po’ più strumentale e non ritengo di aver fatto male ad andare nell’ottica che ho spiegato anche alcuni commenti fa, ossia il dire altrove le cose che dico qua.
    Rispetto ad ucalcabari mi connotano sicuramente aspetti diversi in relazione alle prassi, ma non credo affatto che i suoi siano deliri.
    Poi ammetto che son anche vanitoso.

  41. ah… grazie… mi sarei difeso da solo… ma sono due giorni che sono seduto sulla tazza per la diarrea… deve essere stata colpa delle cozze di domenica…

    Ma su di una cosa ti devo smentire, il dialogo con gente come anelli, che è affascinato da una tavola apparecchiata da santoro e travaglio lo rifiuto davvero.
    Io, allo stato delle cose, me ne fotto del concetto di democrazia così come viene imposto in questi tempi.

    Un’altra cosa… prima di usare parole come rivoluzionario, soprattutto quando è inteso in prima persona, pensiamoci un po’…
    Ci risparmiamo qualche figura di merda.

  42. Beh io non mi sono autodefinito esplicitamente tale , per una questione di..senso della misura, ed in generale preferisco chi declina contenuti piuttosto che aggettivi.

    Poi…dentro di me…

  43. arrivo tardi tardissimo fuori tempo massimo. Santoro non lo reggo. ma devo dire che da quando dal programma e’ uscito mastella, il programma ha preso una bella piega. Annozero e’ fatto piu’ di servizi che di parate e questo mi piace abbastanza. Quando ti ho visto, ti ho riconosciuto dalle foto, e mi sono detta ” Mi pare proprio lui, quello che insieme a Marx cercava il sol dell’avvenir… il compagno dei gatti… moltitudini… ecco come si chiama!” Bravo. sei andato benissimo.

  44. ah una piccolissima cazzata… sui genovesi davanti alla chiesa… una signora che conosco bene, a parlare di famiglia e di diritti: peccato sia stata l’amante per piu’ di vent’anni di una persona a Genova conosciuta, e con la quale di faceva vedere in tutte le occasioni ufficiali. Concetto di famiglia? C’era anche un’altro strano personaggio che si aggirava… avrei voluto telefonare…

  45. moltitudini,come vanitoso ti comprendo e penso che abbia fatto bene ad accettare un invito in tv per parlare di cose importanti portando un punto di vista alieno ai compromessi del csx.Nel nostro piccolo,per esempio,il fatto di esser apparsi sui giornali locali ci ha fatto avvicinare diverse persone che si erano allontanati dalla sinistra.Non lo trovo sempre controproducente
    Poi le opinioni son come le palle,ognuno ha le sue.
    Tu mi sai suggerire un libro della arendt?

  46. @viga
    qui non avete ancora attaccato nemmeno un manifesto!
    Sul libro..beh, difficile dirne uno…mi pare che feltrinelli abbia pubblicato una raccolta 3-4 anni fa. inizierei con origini del totalitarismo, comunque.
    @ziacassie
    Fuori i nomi!!!!

  47. AnelliDiFumo in ha detto:

    Ma è bellissimo, ci mancava “cicca cicca!” o “pappappero” e poi Ucalca me le aveve proprio suonate tutte.

    Mannaggia. Aspetta che finisco di piangere e poi ti rispondo, brutto cattivone.

  48. come non hanno attaccato nemmeno un manifesto?Ma le iniziative le faranno?Cmq spero di ottenere un buon risultato nella rossa genova.
    Mi serve leggere la arendt perchè quanto pare la sua versione di un marx “pacifista”ispirata da Kautsy della seconda internazionale è stata criticata dai trotszkisty

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: